不过截至发稿，仅一家支付公司有所行动，多个操盘方产品费率上调至2%+3，反观其他支付公司/操盘方仍处于按兵不动状态。本着看热闹不嫌事大的原则，小编总感觉没涨的几家也要动了，不然监管压力顶得住？交易量规模撑得住？
此外，据知情人士爆料并核实，最近监管又有新动作，几乎涉及所有的支付公司，跟涨价无关，但极易诱发支付行业第四波大批量涨价潮，而且是大家招架不住的那种，细节就不写了，避免让大家没信心。
2023年支付保卫战：争取不转行。
提到涨价，就不得不提到另一个话题，那就是涨价后，不跟自己做的下家要不要给他们分钱？
你拿着这个问题去问100个代理商，至少有101个代理商跟你说肯定会要分啊，但实际分下去的不到70%，分的比较合理的不足30%，大部分都分下去的不到10%。当然中间也有很多原因，比如支付公司/操盘方要求订货、代理商前期补贴、招待成本比较高等。
那么支付公司涨价分成有多少呢？小编盲猜一下，如果非支付公司官品，且支付公司未补贴任何费用，那么操盘方至少也会分到50%以上。所以涨价越高，则分的越高，比如万200的，怎么也得万70起步，当然上限就看你跟支付公司之间的关系了。
当然了，操盘方分到50%起步，不代表也要全部无保留的分下去，不然那就真的是傻子了。毕竟除了考虑产品本身是否回本，还要考虑由于交易量暴跌，透支的未来部分的收益，同时还要兼顾投资产出比例等。
综合来看，已经回本的产品分到手部分的50%就算比较合理了。超过50%最起码说明你上家还算比较靠谱的，可以长期合作，如果能分到80%就说明你是核心了。如果没得分要么就是上家装傻，要么就说明你交易量太小，或者说明你被上家割了韭菜，具体就要自己判断了。（如果涨价太少的，以上标准不奏效。）
那么回到前面的问题，涨价过后，甚至涨价前两个月，下级就已经不从你这里拿货了，这类渠道要不要给他分成呢？分不分肯定要自己的上家说了算，但再参考上述分成标准，小编认为，有的分就说明这个上家比较靠谱了，分到50%就说明这个上家格局很大了，值得好好跟着了。
